Днес трябва да разгледаме нещо като непоследователност, нещо, което е нарушило баланса на Вселената.
Изглежда има проблем, който е нарушил всички закони на физиката, проблем, който разкъсва семействата и е задвижил събития, които просто не могат да бъдат обърнати.
Добре, възможно е да съм малко драматичен тук, но сериозно, хотдогът сандвич ли е?!
В действителност това е нещо, което измъчва умовете на хората по целия свят, откакто речникът на Merriam-Webster публикува на техния уебсайт, че хот-догът наистина е сандвич на 27 май 2016 г.
Това предизвика вълни в общностите на ентусиасти както на хотдог, така и на сандвичи по целия свят и това е аргумент, който все още очевидно предстои да бъде решен.
И така, хот-догът сандвич ли е или хот-догът е просто хот-дог?
Нека да разгледаме и двете страни на монетата, преди да ви дадем отговора на официалния сайт на фактите, който всички чакахте.
Хот догът е сандвич и ето защо:
Когато някой има въпрос, на който се нуждае от отговор, той ще направи кратко търсене в интернет чрез Google.
Един от ключовите източници на информация в интернет, към който повечето хора обикновено се позовават в моменти на съмнение, в крайна сметка е статията в Уикипедия по каквато и тема да ги интересува.
В този случай Уикипедия определя хотдог (или хотдог, ако обичате) като „сандвич с наденица на скара или на пара, където наденицата се сервира в цепката на частично нарязана кифла“.
Сега Wikipedia не се управлява от нито един човек, вместо това те заявяват в своя раздел About, че „Всеки с достъп до интернет може да пише и прави промени в статии в Wikipedia.“
Ако записът в Уикипедия за хот-дог ги класифицира като сандвич с наденица, това означава, че достатъчно хора са достатъчно доволни от това заключение и като такива със сигурност можем просто да приемем този факт и да продължим с живота си?
Вторият най-убедителен аргумент в случая за качулката за сандвич с хот дог идва от анализа на съдържанието на хот дог.
Ако трябваше да анализирате съдържанието на хот-дог, ще откриете, че обикновено се състои от колбаси като кренвирш (или зеленчукова наденица, ако желаете), разнообразие от подправки и горчица и/или майонеза или дори (боже забранете, нека не започваме тази дискусия) кетчуп.
Това, всеки може да се съгласи, е хот-дог. Но какво ще стане, ако заменим наденицата с нещо друго, като няколко филийки месо, няколко фалафела или малко настъргано свинско?
Почти съм сигурен, че всички можем да се съгласим, че това представлява сандвич.
И какво тогава е хот-догът, различен от сандвич, пълен с кренвирш?
В никакъв случай, Хосе, хот-догът си е хот-дог, е хот-дог!
Както във всяко нещо в живота, една история винаги има две страни и случаят с хотдога не прави изключение.
Един ключов аргумент за отделянето на скромния хот-дог от сандвича се крие в историята на двамата.
Хот-догът произхожда някъде от Централна Европа, възможно е или във Франкфурт, Германия, или във Виена, Австрия, може би дори и двете едновременно.
Те идват от част от света, където някой просто търси друг начин да яде наденица, и от този скромен произход се ражда хот-догът.
Сандвичите, от друга страна, са много британско изобретение. Всъщност не е друг, а граф Сандвич, който е заслугата за изобретяването на това просто, но същевременно изкушаващо кулинарно удоволствие през 1762 г.
Както се казва в историята, граф Сандвич е бил запален комарджия и малко мързелив човек.
Той пожела храна, която може да се яде между две парчета хляб, храна, която да може да яде, докато е на масата за хазарт.
Вижте, това се свежда до същината на това какво е сандвич и какво е хот-дог.
Докато хот-догът е фокусиран предимно върху кренвирша, фокусът на сандвича е повече върху концепцията за поставяне на друга форма на храна между две парчета хляб.
Напълно възможно е отговорът така или иначе да е бил пред нас през цялото време.
Кой по-добре може да вземе конкретно решение по въпроса, освен заведенията, предназначени да ги обслужват?
Ако отидете в някое уважаващо себе си кафене, което предлага и сандвичи, и хот-дог, ще намерите отговора точно пред себе си.
Сандвичите ще бъдат под едно заглавие, а хотдогите са изброени отделно, доста често под собствено заглавие.
Със сигурност, ако едно меню разделя двете, тогава трябва да е вярно?
И така, хот-догът сандвич ли е или просто хот-дог?
Всичко е наред, вече можете всички да се отпуснете. Моментът, който чакахте, най-накрая дойде, време е да прекратите този спор, преди още приятелски семейни вечери да бъдат развалени от нова горчива вражда.
В крайна сметка даваме имена на нещата с причина.
Столът си е стол, пейката си е пейка и макар някои да спорят, че пейката е стол, това е просто глупав аргумент.
Защо? Защото ние наричаме стол стол, а пейката пейка. Те са различни неща.
Вземете например камъни, камъчета и скали. Бих могъл да отида до реката и да намеря пример и за трите, и въпреки че границите между тях може да са замъглени, аз по своята същност ще знам кое е кое, ако ги държа пред себе си.
И така, какво означава това за скромния хот-дог?
Ако трябваше да поставя сандвич и хот-дог пред себе си, лесно бих могъл да видя, че единият е хот-дог, а другият е сандвич.
Не виждам сандвич и още един сандвич с кренвирш.
И така, хот догът сандвич ли е? Абсолютно не!
…или е така?