През 1950 г. археолозите откриха отрязан череп, заровен дълбоко в пещерна система в Чехия (Чехия). Тъй като черепът е бил разделен наполовина, изследователите са заключили, че скелетните останки са на два отделни индивида. Въпреки това, чрез секвениране на генома, извършено десетилетия по-късно, учените заключиха, че черепът всъщност принадлежи на един човек: жена, живяла преди 45 000 години.
Изследователите я нарекоха жената Zlatý kůň, или „златен кон“ на чешки, в знак на хълм над пещерната система. Допълнителен анализ на нея ДНК разкри, че тя геном носи приблизително 3% неандерталски произходче тя е била част от популация от ранни съвременни хора, които вероятно са се чифтосвали с неандерталци и че нейният геном е най-старият модерен човешки геном, който някога е бил секвениран.
Въпреки че е научено много за генетиката на жената, малко се знае за това как може да е изглеждала. Но сега, а нова онлайн хартия публикувана на 18 юли предлага нов поглед върху нейния възможен външен вид под формата на приближение на лицето.
За да създадат подобие на жената, изследователите са използвали данни, събрани от няколко съществуващи сканирания с компютърна томография (CT) на нейния череп, които са част от онлайн база данни. Въпреки това, подобно на археолозите, които откриха останките й преди повече от 70 години, те откриха, че липсват парчета от черепа, включително голяма част от лявата страна на лицето й.
„Интересна част от информацията за черепа е, че е бил изгризан от животно след смъртта й“, съавтор на изследването Цицерон Мораес, бразилски графичен експерт, каза на Live Science в имейл. „Това животно може да е било вълк или хиена ([both were] присъстващи във фауната по това време).“
Свързани: 35 удивителни лицеви реконструкции, от шамани от каменната ера до крал Тутан
За да заменят липсващите части, Мораес и неговият екип използваха статистически данни, събрани през 2018 г. от изследователи, които създаде реконструкция на черепа. Те също така се консултираха с две компютърни томографии – на съвременна жена и мъж – докато създаваха цифровото лице.
„Това, което най-много привлече вниманието ни, беше здравината на конструкцията [of the face]особено долната челюст [lower jaw]“, каза Мораес. „Кога [archaeologists] намерили черепа, първите експерти, които са го анализирали, са помислили, че е мъж и е лесно да се разбере защо. В допълнение към черепа с характеристики, които са много съвместими с мъжкия пол на настоящите популации“, което включва „здрава“ челюст.
„Виждаме, че структурата на челюстта на Zlatý kůň е по-съвместима с неандерталците“, добави той.
Силната линия на челюстта не беше единствената характеристика, която привлече вниманието на изследователите. Те също така установиха, че ендочерепният обем на жената, кухината, в която се намира мозъкът, е по-голям от този на съвременните индивиди в базата данни. Мораес обаче приписва този фактор на „по-голям структурен афинитет между Zlatý kůň и неандерталците, отколкото между нея и съвременните хора“, каза той.
„След като имахме основното лице, генерирахме по-обективни и научни изображения, без оцветяване (в сивата скала), със затворени очи и без коса“, каза Мораес. „По-късно създадохме спекулативна версия с пигментирана кожа, отворени очи, козина и коса. Целта на втората е да предостави по-разбираемо лице за общото население.“
Резултатът е реалистично изображение на жена с тъмна, къдрава коса и кафяви очи.
„Търсихме елементи, които биха могли да съставят визуалната структура на лицето само на спекулативно ниво, тъй като не бяха предоставени данни за това какъв би бил цветът на кожата, косата и очите“, каза Мораес.
Козимо Постархеолог, който е изучавал задълбочено Zlatý kůň, но не е участвал в проучването, потвърди, че много за тази жена остава загадка.
„Генетичните данни от Zlatý kůň, върху които съм работил, не могат да ни кажат много за характеристиките на нейното лице“, каза Пост, професор по археология в университета в Тюбинген в Германия, пред Live Science в имейл. „Според мен морфологичните данни могат да осигурят разумна представа каква може да е била формата на главата и лицето й, но не и точно представяне на меките й тъкани.“