Изменението на климата е до голяма степен причинено от човека. В науката има консенсус по този въпрос. Въпреки това все още има много съмняващи се. Как може да бъде?
Парниковите газове като CO² по принцип са хубаво нещо. Те не позволяват на геотермалната топлина да излезе безпрепятствено в космоса. Ако го нямаше, средните температури на земята щяха да бъдат около -20 градуса. Колкото повече CO² прониква в атмосферата, толкова по-ефективна става камбаната на парника. Това е проста физика.
CO² от милиони години
От началото на индустриализацията хората са изгаряли изкопаеми горива в огромен мащаб – освобождавайки милиони години CO². В резултат на това температурите на планетата се повишават отначало бавно, а сега с все по-бързи темпове. Острите и най-вече бъдещите последици са опустошителни.
Въпреки това, значителна част от населението отрича, че изменението на климата е до голяма степен причинено от човека. Как може да бъде?
Отричането е естествен рефлекс
Надя Гебхард, психолог от университета в Хайделберг, има отговор на това. Тя изигра ключова роля в наскоро публикувания доклад на Института Робърт Кох (RKI) за психологическите последици от изменението на климата.
Гебхард описва такова отричане като естествен рефлекс, който е дълбоко закотвен в хората. Винаги влиза в действие, когато има дисонанс между желание и реалност, между това, в което преди се е вярвало, и това, което е реално, между това, което е удобно и това, което е необходимо.
Първо неудобно, после заплашително
И има много от тях, когато става въпрос за проблема с климата: феновете на месото не искат да останат без шницела си, летовниците не искат да пътуват до Фемарн вместо до Ко Самуи, собствениците на жилища не искат да теглят заеми в за използване на възобновяема енергия за отопление. Изменението на климата е предизвикателство, което изисква огромни промени в индивидуалното и колективното поведение.
Още повече стрес предизвиква усещането за екзистенциална заплаха, което се излъчва от темата. Никой не иска планетата да стане до голяма степен необитаема. Трудно е да понесем, че животът, какъвто го познаваме, скоро вече няма да бъде възможен във формата, с която сме свикнали.
Еволюционният механизъм помага при криенето
Гласове, които твърдят, че заплахата не съществува, тогава имат облекчаващ ефект. „По принцип е много изкушаващо да не се налага да търпите тази амбивалентност отново и отново“, казва ученият.
Хората се опитват да избягват дисонанса и негативните емоции, доколкото е възможно. Това е механизъм, който е заложен в нас еволюционно. „Колкото по-малко трябва да го търпим, толкова по-малко захар използва мозъкът ни.“ Тъй като умствените конфликти означават повече работа за мозъка – и следователно по-висока консумация на енергия.
Следователно хората имат механизми, които им позволяват да блокират трудно поносимото от съзнанието си. „По принцип всички сме в състояние да скрием знанията от самите себе си – и това е добре“, казва Гебхард. Например, всички знаем, че в един момент ще умрем. „Но ние не мислим за това през целия ден, това би ни парализирало.“
Тези механизми имат смисъл, защото ни позволяват да действаме. „Но те стават нефункционални, когато ни карат да игнорираме толкова голям проблем като изменението на климата“, казва психологът.
Фалшиви новини: Проклятието на поляризацията
Проблемът с изменението на климата обаче се сблъсква с мощен усилвател: съмненията относно причинената от човека криза служат като бариера в някои групи от други групи. Съмнението става част от груповата идентичност и следователно също и собствената идентичност.
Когато групата, към която се чувствам сякаш принадлежа, твърди, че промяната на климата не се случва, е трудно да се спори срещу това. Необходимостта от принадлежност към групата е здраво закотвена в човешкото ДНК.
Във времена на нарастваща несигурност това явление може да се наблюдава все по-често. „Знаем, че хората, които се чувстват несигурни, са склонни да се идентифицират още по-силно с позицията на своята група“, казва Гебхард.
В същото време груповата динамика увеличава поляризацията: „Групите правят по-крайни преценки, отколкото биха направили отделните индивиди“, казва ученият. След като дадена тема стане поляризирана, хората стават още по-крайни в мненията си: „Това ги кара да възприемат своята групова идентичност още по-силно“, казва Гебхард.
Тези механизми се подхранват от групи по интереси, които правят политически или финансов капитал извън съмнение – и които следователно умишлено разпространяват дезинформация под формата на конспиративни истории и „алтернативни факти“.
Вече не става въпрос за факти
Истинските факти не са много полезни, защото след определен момент те вече не са проблем. За да се смекчи разделението, трябва да се разбере защо някои хора не са в състояние да признаят, че изменението на климата съществува.
Ако не можете сами да признаете „алтернативните факти“ на отричащите изменението на климата, все още можете да приемете сериозно тревогите и нуждите на тези хора – както и тяхното спешно желание за членство в група.
„Ако някой си мисли: „Не мога да повярвам в изменението на климата, защото съм републиканец“, мога да се позова на членството му в много по-голяма група. А именно на хората, които всички живеят на тази планета и искат да продължат да живеят възможно най-добре“, предлага Гебхард. По този начин дори замръзналите фронтове понякога могат да бъдат размразени.
Младите хора са по-малко склонни да изпитват съмнения
Има и положителни новини: отричащите изменението на климата обикновено са по-рядко срещани сред по-младите хора, отколкото сред по-възрастните хора – проучванията също показват това. Гебхард казва: „Преди всичко те имат по-високи нива на загриженост за климата. По същия начин, одобрението на изявления като „промяната на климата е реална“.
Движението „Петъци за бъдещето“ показа каква положителна динамика може да създаде: тези, които не си затварят очите, са по-склонни да станат активни.
Силата на позитивните видения
Положителните видения биха могли да имат много по-голяма сила от страха: истории за бъдеще, което е желано. И за това, което всички можем да спечелим чрез опазване на климата: чист въздух и чиста вода, повече пространство за хората в градовете вместо за колите. И преди всичко: запазване на разнообразието от видове и ландшафти, които правят нашата планета уникална и прекрасна. Време е да си кажем и това.