Противоречиво ново проучване предизвика опасения, че озоновата дупка над Антарктида не се възстановява толкова бързо, колкото си мислехме, че е и може дори да се увеличава. Въпреки това много експерти, които не са участвали в проучването, отхвърлиха тези твърдения, критикувайки качеството на изследването.
Озоновият слой е част от земната атмосфера между 9 и 22 мили (15 и 35 километра) над повърхността, където има висока концентрация на озон — вариант на кислородна молекула с три атома вместо обичайните два. Този слой блокира вредните нива на ултравиолетови лъчи от слънцето, което иначе би могло да причини сериозни щети на живота, включително на хората.
В средата на 80-те години учените започнаха да забелязват, че големи дупки в озоновия слой се появяват над северния и южния полюс в резултат на хлорофлуоровъглеводороди (CFC), които се разграждат и реагират с озона, като по този начин разделят молекулите и намаляват нивата на озон . През 1987 г. световните правителства се обединиха, за да подпишат Монреалския протокол, който ще забрани използването на CFC, които дотогава са били широко използвани в аерозолни кутии, опаковъчни материали и хладилници.
Озоновите дупки са се запазили, особено горе Антарктика, поради задържащите се нива на CFC и все по-променливите климатични условия. Те обаче са по-малки, отколкото бяха преди, и учените отдавна очакват, че дупките в крайна сметка ще се възстановят напълно. През януари а Доклад на ООН относно изтъняването на озона разкри, че нивата на озон са на път да се върнат към нивата отпреди 1980 г. до 2045 г. в Арктика и 2066 г. в Антарктика.
Въпреки това противоречивото ново проучване, публикувано на 21 ноем. в сп Nature Communications, предполага, че концентрацията на озон в озоновата дупка на Антарктика намалява. Новият вестник предизвика вълна от истории от големи новинарски издания, които твърдят, че „озоновата дупка може изобщо да не се възстанови“ и може дори да расте. Много експерти обаче твърдят, че констатациите на проучването са съмнителни и че полученото покритие е много подвеждащо.
Свързани: Твърденията за нова „тропическа озонова дупка“ пораждат противоречия
Проучването анализира концентрацията на озон в центъра на озоновата дупка на Антарктика между 2001 г. и 2022 г. и установи, че концентрацията на озон в сърцето на дупката е намаляла средно с 26% през това време.
Други експерти по озон обаче изобщо не са убедени от резултатите или методите, използвани за получаването им.
Части от документа са „ужасно неясни“ и „диво спекулативни“ и въпреки твърденията на изследователите, проучването „не ни казва нищо ново“, Сюзън Соломонатмосферен учен в Масачузетския технологичен институт, който беше част от екипа, който за първи път свърза озоновите дупки с CFC през 1986 г., каза пред Live Science.
Най-големият проблем с новия документ е, че той не отчита правилно защо концентрациите на озон са намалели през последните години, каза Соломон.
От 2020 г. размерът на озоновата дупка нараства нараства година след годинас най-голямата разлика, възникваща тази година. Тези необичайно големи дупки са резултат от редица известни фактори, вкл три последователни години на Ла Ниня от 2020 до 2022 г, което създаде по-студен въздух около Антарктика, затруднявайки образуването на озон; и на масивни горски пожари в Австралия през 2020 г, които отделят частици, които разрушават озона. На тазгодишната изключително голяма дупка също се приписва водна пара, инжектирана в горните слоеве на атмосферата от подводното изригване на Тонга през януари 2022 г.
Но авторите не обясняват защо „последните няколко години бяха доста необичайни“, което кара да изглежда, че има някакъв неизвестен фактор, който ограничава възстановяването на озона, когато в действителност няма, каза Соломон. „Това е голяма, голяма сделка“ и е „много разочароващо“, добави тя.
Изследователите също така избраха да пропуснат данни от 2002 г., когато нивата на озон бяха необичайно високи, и 2019 г., която имаше една от най-малките озонови дупки в историята. Изследователите твърдят, че тези аномалии биха изкривили несправедливо резултатите, но други учени критикуват това решение, особено като се има предвид, че последните аномални години все още са включени.
„Съмнително е как авторите могат да премахнат 2002 и 2019 г. от записа, но не и 2020-22 г., като се има предвид, че е доказано, че всички тези години са доминирани от много специални и редки събития“, Мартин Джукератмосферен учен от Университета на Нов Южен Уелс в Австралия, каза в a Изявление на Scimex. „Включването на тези събития вероятно би анулирало всяка дългосрочна негативна тенденция в концентрациите на озон.“
И Соломон, и Джукър също смятат, че периодът от време, анализиран в новото проучване, е твърде кратък, което придава твърде голяма тежест на последните години и дава нереалистични резултати.
Свързани: Унищожаващите озона CFC могат да се върнат в края на 21 век
В допълнение, новото изследване се фокусира само върху концентрацията на озон в сърцето на озоновата дупка, а не върху по-широките нива на концентрация на озон, които не разказват цялата история, каза Соломон. Без да предоставя никакви модели за това как тези централни концентрации влияят върху по-широките концентрации на озон, проучването предоставя малко информация, която други изследователи могат да проследят, добави тя.
Времето от годината, от което идват данните за озоновата дупка, също е проблематично, каза Соломон. Изследователите се фокусираха върху данни от октомври и ноември, когато озоновите дупки достигат своя максимален размер, който се влияе от редица фактори. Ако екипът искаше да проучи възстановяването на озона, тогава използването на данни от септември би било по-добра точка за сравнение, каза Соломон.
В резултат на тези пропуски и пропуски не може да се разчита на статията, за да направи много заключение за глобалните тенденции за възстановяване на озона, каза Соломон.