НачалоСвят и история„Няма научни доказателства“, че роднините на древни хора са погребвали мъртви и...

„Няма научни доказателства“, че роднините на древни хора са погребвали мъртви и са издълбавали изкуство, както е изобразено в документален филм на Netflix, твърдят изследователите

Дата:

Свързани публикации

Мистериозните Трованти от Румъния: Живи скали, които растат и се движат

Румъния, страна, известна с красивите си пейзажи и богата...

Национален розов ден | 23 юни

Розовото често се свързва с женственост, романтика и нежност....

Инструментът за смартфон открива инсулт за секунди

Нов инструмент за смартфон за разпознаване на изражението на...

Дигитална реконструкция на Хомо звездаизчезнал човешки роднина, живял преди около 300 000 години. (Кредит за изображение: Снимка от Марк Тисен, National Geographic, Gallo Images чрез Getty Images)

Няма „убедителни научни доказателства“ зад изключителните твърдения, че древният човешки роднина Хомо звезда умишлено са погребали своите мъртви и гравирани скали дълбоко в южноафриканска пещера преди около 300 000 години, твърди група археолози в нов коментар.

Х. наледи се превърна в гръмоотвод на спорове по-рано тази година след отбор твърдеше изчезналият хоминин с мозък с размер на портокал отнесе мъртвите си в пещерната система на Изгряващата звезда, запали огньове и гравира абстрактни шарки и форми върху стените – сложно поведение, известно преди това само на съвременните хора с по-голям мозък (Мъдър човек) и нашите близки братовчеди.

Екипът ухажва обратната реакция отчасти, защото обяви своите противоречиви констатации в a реч на конференцията и три предпечатни проучвания, които не са били рецензирани, което разочарова някои учени, National Geographic съобщиха тогава. Онлайн списанието eLife прие предварителните отпечатъци, първоначално публикувани в bioRxiv през юни, за обществено ползване партньорска оценкакоето заключава, че има „непълни“ доказателства зад твърденията.

Хитовият документален филм на Netflix, включващ откритията, наречен „Неизвестно: Пещера от кости“ (2023), отпадна на 17 юли, по-малко от седмица, след като eLife публикува предпечатите и критиките.

Сега екип от изследователи разгледа подробно трите проучвания на eLife и се аргументира в традиционно рецензиран коментар, публикуван на 10 ноември в Journal of Human Evolutionче никога не са представени убедителни научни доказателства за умишлено погребение или скално изкуство.

Крис Стрингъризследовател на човешкия произход в Природонаучния музей в Лондон, който не е участвал в нито едно от проучванията, каза на Live Science в имейл, че е съгласен с предпазливия подход на новия коментар и каза, че е „добре аргументиран“.

„Виждам го като необходим отговор на някои преувеличени и преждевременни заключения относно предполагаемото сложно поведение на Хомо звезда“, каза Стрингър.

Свързани: „Ужасен съм“: Археолозите се възмущават от останки от роднини на древни хора, изпратени до ръба на космоса

Палеоантропологът Лий Бергер целува череп на Хомо звезда през 2015г. (Кредит за изображение: Stefan Heunis/Stringer чрез Getty Images)

Х. наледи беше висок 5 фута (1,5 метра) двуног хоминин с пъргави ръце и малък, но сложен мозък. Анди Хериспрофесор по палеоантропология в университета La Trobe в Австралия и един от авторите на новия коментар, каза пред Live Science, че не изключва Х. наледи исковено той отбеляза липсата на наука, която да ги подкрепя.

„Има възможност някои от тях да са правилни“, каза Херис. „Това, което искаме, са надеждни научни данни, които да го подкрепят, включително стандартизирани неща, за които бихте направили археология.“

Херис описва „фундаментални основи“, липсващи в проучванията на eLife от 2023 г., включително подробен анализ на предполагаемите гробни седименти и радиовъглеродно датиране дървени въглища от предполагаеми пожари. Той също така искаше повече сравнения между предполагаемите доломитни скални гравюри и естественото изветряне, което често вижда в Южна Африка.

„Работя тук от 26 години и виждам нещата естествено в доломита, които изглеждат точно така“, каза Херис.

Лий Бергерпалеоантрополог и изследовател в National Geographic Society, ръководи екипа, който описва Х. наледи през 2015г и изследователската група, която докладва противоречивите доказателства за умишлено погребение и гравюри. Той вярва, че новият документ повтаря опасенията, които вече са разгледани от неговия екип.

„Изложените аргументи са предимно това, което вече се появи в рецензиите на eLife и публичните коментари на същите тези автори и вече са взети предвид в преработения ръкопис, който се изпраща отново на eLife“, каза Бергер пред Live Science в имейл.

Бергер каза, че също е разочарован от заглавието на коментара – „Няма научни доказателства за това Хомо звезда погребаха мъртвите си и изработиха скални рисунки“, защото „дискутира се интерпретацията, а не действителните данни“.

Екипът на Бергер публикува a отговор към прегледите на eLife по-рано тази година. Техният отговор на новия коментар ще бъде публикуван в Journal of Human Evolution следващата седмица, според Бергер.

Но това няма да е последната дума дали Х. наледи умишлено погребаха своите мъртви, запалиха огньове и издълбаха скални рисунки. Друго външно проучване от различен екип, разглеждащо твърдението за умишлено Х. наледи погребението в момента е в процес на партньорска проверка.

Live Science се обърна към Netflix за коментар относно точността на „Unknown: Cave of Bones“, но не получи такъв до момента на публикуването.

Последни публикации

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук