През 1908 г. група католически свещеници откриват нещо, което прилича на скелетни останки на мъж, погребан в пещера в La Chapelle-aux-Saints, община в южна централна Франция. На почти пълния скелет липсваха няколко зъба, което му спечели прякора „стареца“.
По-нататъшно изследване от учени обаче разкри, че скелетът не е съвременен човек (Мъдър човек), а по-скоро a Неандерталецблизък роднина, изчезнал преди приблизително 40 000 години.
Скелетът е имал много отличителни черти на неандерталец, включително прекалено голям ръб на веждите, плоска основа на черепа и големи очни орбити, според eFossils.comсайт, управляван от Тексаския университет към катедрата по антропология на Остин.
Сега, 115 години по-късно, съдебни художници са създали цифрово приближение на лицето на неандерталеца, който е живял на около 40 години, предлагайки бегла представа за това как може да е изглеждал, когато е живял преди някъде между 47 000 и 56 000 години, според а ново приближение на лицето които изследователите разкриха на конференция, представена от италианското министерство на културата през октомври.
Свързани: Реконструкциите на лицето помагат на миналото да оживее. Но дали са точни?
За приближаването на лицето съдебният лекар използва съществуващ компютърна томография (CT). на черепа и след това импортирани измервания по хоризонталната равнина на Франкфорт (линия, която минава от дъното на очната кухина до горната част на отвора на ухото) на базата на човешки череп, извлечен от база данни на донори. Това даде на изследователите необходимата рамка за генериране на формата на лицето.
След това художниците са използвали маркери за дебелина на меките тъкани в живи човешки донори, за да изградят дигитално кожата и мускулите на „стареца“. След това те подобриха приближението, за да го направят по-реалистично, като добавиха детайли като цвят на кожата и косата. От изследването не стана ясно дали тези цветове се основават на ДНК анализ или обосновано предположение.
„Генерирахме две изображения, едно по-обективно само с бюста в тон сепия без коса и друго по-спекулативно [and] колоритен с брада и коса“, съавтор на изследването Цицерон Мораес, бразилски графичен експерт, каза на Live Science в имейл. „Това изображение показва как неандерталците са били подобни на нас, но в същото време са били различни, с по-очевидни особености като липсата на брадичка, например. Въпреки това е невъзможно да не погледнете изображението и да се опитате да представете си какъв е бил животът на този индивид преди хиляди години.“
Въпреки че това не е първият път, когато художници се опитват да създадат лицево приближение на този неандерталец, ново е, че изследователите са използвали данни от компютърна томография, за да направят изображението.
Предишни (неточни) реконструкции изглеждаха преувеличено маймунски, като например рисунка от 1909 г. на чешкия художник Франтишек Купка и прегърбен скелет, създаден от френския палеонтолог и антрополог Марселин Буле, според Библиотека Линда Холнезависима библиотека за научни изследвания в Канзас Сити, Мисури.
Наличието на цифрови измервания на CT сканирането помогна да се информира за точността на новия изследователски екип и предостави нова представа за един от роднините на съвременните хора.
„Ако внимателно се наблюдават приближенията, предлагани през годините, обхващащи почти един век, може да се види как чертите на лицето на този неандерталец са смекчени и „очовечени“, изоставяйки по-бруталното му възприятие или тълкуване, което характеризира идеята, която миналите антрополози някога са имали за неандерталците“, съавтор на изследването Франсиско Галаси, доцент по физическа антропология в университета в Лодз в Полша, каза Live Science в имейл. Например през последните десетилетия изследванията показват, че Неандерталците са погребвали мъртвите сиправеше инструменти, използваше огън за готвене на храна и може дори да има имаше ритуални практики.
Той добави: „Тази промяна във възприятието със сигурност може да се отдаде на многобройните постижения в изследването на неандерталците, които показват как те са били много по-близки по анатомия – следователно вероятно по физиология – до нас, анатомично модерните Мъдър човек. Нашата реконструкция предлага нова гледна точка към този древен човек и отразява тази развиваща се представа.“