НачалоСвят и историяУчените откриват кое може да е най-старото доказателство за канибализъм сред древните...

Учените откриват кое може да е най-старото доказателство за канибализъм сред древните човешки роднини

Дата:

Свързани публикации

Фосилизираният тибия има девет белега от рязане, нанесени с каменни инструменти, където мускул на прасеца би бил прикрепен към костта. (Изображение: Дженифър Кларк)

Преди около 1,45 милиона години древни човешки роднини са изяли един от своите, дъвчейки месо от пищяла, според следи от рязане, които представляват най-старото убедително доказателство, че нашите роднини са избивали и правили храна един от друг, установява ново проучване .

Въпреки това, не е ясно дали порязванията са показателни за канибализъм, като множество човешки роднини е съществувал по това време, което означава, че един вид хоминини – група, която включва съвременни и изчезнали хора, както и нашите тясно свързани предци – може да е изял сроден вид хоминини.

Фосилизираната пищялна кост или тибия е открита през 1970 г. в района Туркана в Кения. Има девет разреза, които вероятно са направени с каменни инструменти. Разрезите са правилни, ориентирани в една и съща посока и разположени там, където мускул на прасеца би бил прикрепен към костта, което предполага, че са направени с намерението да се съблече плътта за консумация, установиха изследователите.

„Информацията, която имаме, ни казва, че хоминините вероятно са яли други хоминини преди най-малко 1,45 милиона години“, първият автор на изследването Бриана Побинерпалеоантрополог от Националния природонаучен музей на Смитсониън във Вашингтон, окръг Колумбия, каза в изявление.

Свързани: Какво е направило древните хоминини канибали? Хората са били питателни и лесна плячка

Ново анализираният тибия е най-старият неоспорим случай на хоминини, които се поглъщат един друг, но експертите са разделени по отношение на това дали е на около 2 милиона години Сръчен човек или австралопитек Череп от Южна Африка може да се счита за най-старият. Скорошна работа твърди, че неговите „линейни белези“ са от естествени процеси, а не от клане.

Три фосилизирани животински кости от същия регион и времеви хоризонт като ново анализирания пищял показват подобни следи от клане. (Изображение: Бриана Побинер)

Побинер забеляза разрезите, докато търсеше следи от ухапвания от хищници, живеещи по време на Плейстоцен (преди 2,6 милиона до 11 700 години) върху фосилизирани кости в колекциите на Националния музей в Найроби в Кения. Тя беше поразена от приликата им със следи от клане върху животински кости, открити също в региона.

„Тези следи от рязане изглеждат много подобни на това, което съм виждал върху животински вкаменелости, които са били обработвани за консумация“, каза Побинер. „Изглежда най-вероятно месото от този бут е било изядено и че е било изядено за хранене, а не за ритуал.“

Побинер и нейните колеги също откриха две вдлъбнатини в костта, които идентифицираха като следи от ухапване от голяма котка – вероятно принадлежаща на един от видовете саблезъби котки, живеещи в Източна Африка по това време. Но те не откриха следи от човешки зъби по вкаменелостите.

Тъй като следите от порязване и ухапване от котка не се припокриват, изследователите не могат да кажат кое се е случило първо или как е умрял закланият индивид. Ловците може да са се натъкнали на трупа, след като голяма котка го е заклала. Но местоположението на разфасовките предполага, че все още е имало плът по скелета, когато друг хоминин е разрязал костта, за да направи храна, според проучването, публикувано в понеделник (26 юни) в списанието Научни доклади.

3D модел на разрезите на пищяла помогна на учените да ги идентифицират като белези от рязане, направени с каменни инструменти. (Изображение: Майкъл Панте)

Изследователите, които първоначално са изследвали пищяла, смятат, че принадлежи на хоминина Australopithecus boisei (наричан още като Paranthropus boiseiно е обсъдиха дали Парантроп е валидно групиране). След това последващ анализ го описва като a Изправен човек тибия, но авторите на новото проучване казаха, че просто няма достатъчно информация, за да се определи костта към даден вид.

Методите, използвани за изследване на белезите върху костта, са „последователни и строги“, казаха Хесус Родригес Мендеспалеоеколог в Националния изследователски център за човешка еволюция (CENIEH) в Испания, който не е участвал в проучването.

Родригес Мендес се съгласи, че това са следи от касапница. „Най-вероятното обяснение е, че трупът на този хоминин е бил изяден от друг хоминин(и) и че вероятно е бил изчистен, а не преследван, въпреки че това тълкуване е спекулативно“, каза той на Live Science в имейл.

Това е най-ранният потвърден случай на хоминини, които ядат хоминини на запис, но не е първият. Следи от клане и човешки зъби върху останки на възраст от 772 000 до 949 000 години Homo предшественик открит в пещерата Гран Долина в Испания сочат към канибализъм като част от редовната диета на вида.

Има и съществени доказателства за това Неандерталците са се изяждали един друг преди 100 000 години.

Последни публикации

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук