Отдавна се предполага, че мъжете са били ловци, а жените са били събирачи, но ново проучване разкрива, че и двата пола са били еднакво умели в лова в културите на ловците и събирачите.
Международен екип от учени направи констатацията, след като проучи данни, събрани от десетки академични статии, публикувани през последните 100 години, които се фокусираха върху 63 общества на ловци и събирачи и погребения на жени ловци от цял свят, включително групи в Северна Америка, Африка, Австралия и Азия, според проучване, публикувано в сряда (28 юни) в списанието PLOS One.
„Четохме статии, написани от хора, които са живели с тези групи и са изучавали поведението им“, съавтор на изследването Кара Уол-Шефлър, професор и съпредседател по биология в Тихоокеанския университет в Сиатъл, каза пред Live Science. „Те гледаха хората и записваха какво правят.“
От оценените общности за търсене на храна 79% съдържат жени, които са били ловци, и техният ловен статус не се е променил, след като са станали майки.
„Жените излизаха с много различни инструменти – те имаха много разнообразен комплект инструменти по целия свят – и ако видеха животно, го убиваха“, каза Уол-Шефлър. „Бяхме изненадани от това как повечето групи показват жени на лов и нямаше изрично табу срещу това.“
Изследователите отбелязват също, че повече от 70% от женските ловни експедиции са били класифицирани като „умишлени“, което означава, че жените целенасочено са излезли да търсят месо, за разлика от участието в опортюнистични убийства, при които са срещали животни, докато са изпълнявали други задачи, като търсене на храна за растенията, според проучването.
Повечето от тези жени ловци са „умишлено ловували и са отивали да ловуват изрично животни“, каза Уол-Шефлър. „Бяхме изненадани, че това не беше просто опортюнистично. Всеки в тяхната общност знаеше, че ще отидат на лов и това беше тяхната работа.“
Свързани: „Призрачни следи“, оставени от древни ловци-събирачи, открити в пустинята на Юта
Освен това жените ловци не ловуваха и не хващаха само дребен дивеч, като птици и зайци. По-скоро те са били равни на мъжете ловци, когато става въпрос за лов на едър дивеч в Америка, съставлявайки приблизително 50% от ловците, ловящи големи животни като елени и лосове, според проучването.
„Ние анализирахме отново погребенията на едър дивеч от Северна и Южна Америка [in which people were buried with tools or animal bones]и праисторически показва, че жените и мъжете са били 50/50 ловци на едър дивеч“, каза Уол-Шефлър.
И така, кой е виновен за погрешната идея, че мъжете са ловци, а жените са събирачи?
Уол-Шефлър спомена две книги, които вероятно са помогнали за затвърждаване на идеята: „Човекът ловец“ (Aldine, 1968), базирана на симпозиум на етнографи и втора книга, издадена 15 години по-късно, озаглавена „Жената събирачка“ (Yale University Press, 1983).
„Целта на [the second] книгата трябваше да каже: „Добре, мъжете ловуват, но всъщност ловът не е чудесен начин за набавяне на калории, защото е много непоследователен“, каза Уол-Шефлър. „Тъй като е толкова непоследователен, мъжете може да го правят – но те всъщност не се грижат за женските, тъй като женските носеха собствена храна и са напълно добре, защото също винаги се събираха.
Но в крайна сметка книгите създават „по-строги роли на пола, в които мъжете ловуват, а жените събират и двамата никога няма да се срещнат – и това се е запазило“, добави тя. „Няма смисъл, че ако нещо като лов на животни би помогнало за изхранването на тяхната общност, жените да го игнорират. Наличието на тези твърди разделения на труда не би имало смисъл.“